2026年1月3日
MCP(Model Context Protocol)とは?AIエージェントの外部連携を標準化する仕組みと導入の勘所【2026年版】
MCPは、LLMアプリケーションと外部のデータソースやツールを「同じ繋ぎ方」で接続するためのオープンなプロトコルです。MCP公式仕様では、LLMに渡すコンテキストと、実行できる操作を、JSON-RPC 2.0ベースのセッションとしてやり取りする方法が定義されています。


MCPは、LLMアプリケーションと外部のデータソースやツールを「同じ繋ぎ方」で接続するためのオープンなプロトコルです。MCP公式仕様では、LLMに渡すコンテキストと、実行できる操作を、JSON-RPC 2.0ベースのセッションとしてやり取りする方法が定義されています。実装の入口としては、MCP公式ドキュメントも合わせて参照してください。
この記事は、MCPの要点を業務導入目線で整理し、どこでハマりやすいか、どう設計すると運用が安定するかまで踏み込みます。内容は2026年1月3日時点で、MCPの公式仕様と公式リファレンス実装をもとにまとめています。
MCPが解決すること: 「コンテキスト」と「実行」の配線を標準化する
AIエージェントを業務で使い始めると、最初に詰まるのはモデル性能ではなく接続の乱立です。Google Drive、社内DB、Git、チケット管理、社内規程など、参照元ごとに別々の統合が増えるほど、保守と権限管理が破綻しやすくなります。
MCPは、この「外部に繋ぐところ」を標準化して、ホスト側で複数の接続を束ねやすくする考え方です。仕様としては、LLMアプリ側が複数のMCPサーバーに接続し、必要なコンテキストを選び、必要な操作を実行するための共通言語を提供します。
MCPは抽象概念の説明だけだと誤解が起きやすいので、最初に「どのデータを参照させるか」と「どの操作を実行させるか」を分けて整理すると理解が速くなります。

MCPの基本構造: Host / Client / Server を分けて責務を固定する
MCPは、ホスト・クライアント・サーバーの3要素で考えると理解が速いです。アーキテクチャ仕様では、1つのホストが複数のクライアントを持ち、各クライアントが特定のサーバーと1対1でセッションを張るモデルが説明されています。
HostはLLMアプリ側の本体で、ユーザーの許可、接続のライフサイクル、複数サーバーからのコンテキスト統合を担います。Clientはホスト内のコネクタで、特定のサーバーとの状態を持つ接続を維持します。Serverは外部のデータや機能を提供する側で、ローカルプロセスにも、ネットワーク越しのサービスにもできます。
この分割が重要なのは、セキュリティ境界を作れるからです。仕様でも、サーバーは会話全体を読めないこと、他サーバーの内側を見られないことが設計原則として明記されています。
MCPで提供できる3つの基本機能: Resources / Tools / Prompts
MCPサーバーがクライアントに提供できる機能は大きく3つです。ここを混ぜると設計が壊れるので、最初に言葉の意味を揃えるのが安全です。
- Resources: 参照用データやコンテキストを提供し、URIで識別する Resources仕様
- Tools: モデルが呼び出す関数を提供し、
tools/callで実行する Tools仕様 - Prompts: ユーザーが選ぶテンプレートを提供し、UIのコマンドとして公開できる Prompts仕様
この3つは、運用のコストが違います。Resourcesは参照だけなので比較的安全で、Toolsは「実行」なので権限設計が本体になります。Promptsは入口の標準化で、社内の使い方を揃えるのに効きます。
通信方式と運用の前提: stdio と Streamable HTTP をどう選ぶか
MCPのメッセージはJSON-RPCでやり取りし、標準のトランスポートとしてstdioとStreamable HTTPが定義されています。Transports仕様では、可能ならクライアントはstdioをサポートすることが推奨されています。
stdioは、クライアントがサーバーをサブプロセスとして起動し、stdinとstdoutでやり取りする方式です。ローカル前提なのでネットワーク面の露出が少なく、PoCや社内ツールの初期に向きます。
Streamable HTTPは、サーバーを独立プロセスとして動かし、HTTPで複数クライアント接続を扱える方式です。仕様にはDNSリバインディング対策としてOrigin検証や、ローカル運用ではlocalhostバインドを推奨する注意書きもあります。HTTPにする時点で、認証、監査、レート制限、運用監視が必須になります。
失敗しやすいポイント: 「できる」より先に「許可と監査」を決める
MCPの導入が失敗しやすい理由は、技術が難しいからではなく、責務の線引きが曖昧になりやすいからです。特にToolsが入った瞬間に、操作権限と監査の話に変わります。
現場で詰まりやすいのは次の3点です。
- サーバーが増えすぎる: 機能を切り出しすぎると接続数、更新、互換性検証が増えるため、最初は参照系と実行系を各1つに絞ります。
- 許可が形だけになる: ツール実行とサンプリングは人間が拒否できる前提で、分かりやすい許可UIを必須にします。
- 監査ログが残らない: 実行者、時刻、サーバー、ツール名、引数を追跡できないと、セキュリティと業務の再現性が担保できません。
まとめ
MCPは、LLMアプリケーションと外部のデータやツールを繋ぐ方法を標準化し、複数の接続を安全に運用するための土台です。ResourcesとToolsとPromptsを混ぜず、許可と監査を先に設計し、stdioで小さく始めてから拡張すると失敗しにくくなります。
株式会社Digeon では法人向けAIエージェントのファーストステップに最適なサービスである「ENSOU AI」を提供しています。
無料ですぐに使えるフリープランのご利用開始はこちらから👇
サービス紹介資料をこちらからダウンロードいただけます👇
ご相談、無料トライアルは、以下からお問い合わせください👇
関連記事





